A következő címkéjű bejegyzések mutatása: írás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: írás. Összes bejegyzés megjelenítése

2015. február 16., hétfő

Álomírás



Egyre gyakoribb, hogy arra ébredek: álmomban írok, fogalmazok. Ma a következő beteg szösszenetet dobta az agy-gép:

Skizo

Jani munka közben kiment egy cigiszünetre és egyszer csak felköhögte a hasonmását: Janit. Ott állt előtte ugyanabban az öltönyben, amit épp ő hordott. Egymást bámulták, most már nem tudták, hogy melyikük volt az igazi. Hiszen mindkettőnek Jani-tudata lett. Ezen aztán összevesztek, majd megölték magukat. A tanulság: szerencse, hogy mindenkiből csak egy van.

- Vége -

2015. február 10., kedd

Huhúhu



Ma csak a kávé fogy. Üresen, feketén, maró-keserűen, a cigarettaszagú íróasztalon hagyott megsokszorozódott lenyomattal. Ja, az még a tegnapi. Ma a nagyobbik bögrét használom. Megint tavaszváróan gördültem le az ágyamról. Beállt a nyakam, mint szőke nő a parkoló órába. Álmomban ismét utaztam, idegen számjelzésű autóbuszokkal, furcsa, ismeretlen helyeken kanyarogva. Nincsen bérletem, jegyem, bliccelni utálok, ezért most éjjel érkezem az áhított helyekre, amelyek nem is léteznek. Talán a tavasz, talán az még létezik, csak éppen nem egyidőben velem. Pedig kiszagoltam az erkélyre, és éreztem: a növények belsejében lélegző rügyek kifelé nyomulását, vagy a földben gubbasztó magok forradalmának éppen fogalmazódó 12 pontját. A kutya tegnap még túrta a havat, fekete orrán fehér nyomokkal helyszínelt, és afrofrizurája remegett az izgalomtól. Bizonyára érezte már a tüzelő szukák romantikus családalapítási üzeneteit. Valami van, ami már nem a tél. És valami van, ami még nem tavasz. Az egyik elmúlt reggelen hallani lehetett a huhúhu-dalt, a gerlék énekét, amely a felkelő nap hevében merészkedett pajzánul követelni egy esetleges párkapcsolatot, majd, ahogy jött, elfújta a szél, de én tovább huhúhúztam a szlogent. Hátha.
Megvakargattam a műanyag nyílászárót belülről, vajon igaziak-e az emberek odakint, akiknek mind van dolguk, jönnek-mennek, kialvatlanul vagy jókedvűen. Gyerekkorom jutott eszembe, amikor reggelente, a szobám közepén, a szőnyegen, kinyitottam a Tesz-vesz várost. Úgy tűnt, hogy én is beletartozom, majd, mikor végére értem a lapozásnak, minden illúzióm összetört.

2015. február 5., csütörtök

Személyes tört-én-elem




Mitől ember az ember? Mitől isten az isten? Mi történik velünk itt? Mi történik velünk ott? Talán minden a nagy törésből keletkezett. Törünk, majd történünk. Törtetünk és törekszünk. Nem hiszem, hogy törés nélkül meg tudnánk nézni egy csont belsejét. Hiába minden boldogság-eszmény. A szeretet is blabla. Az már csak utána jön. Miután történt valami. És a megtört ént ekkor hatalmába keríti a megismerés utáni vágy. Nem hiszem el, hogy igazán boldogok lehetnek azok, akikkel semmi sem történik. Mert ők nem látják, hogy mennyi minden történik. A vegetáció közömbös állapotában vannak. Levitálás a valóság felett. Resti-meditáció. De a vonatra fel kell szállni! És nem az állomáson várni és nézni, hova, merre haladnak más vonatai. Ettől hiteles egy író. A megéléstől: akkor is, ha nem él meg belőle. Sőt, leginkább akkor. Mert akkor szabad. Nem korrumpálható. Igazat mond. Nem csak a valódit.
 
 

2015. február 3., kedd

Guglizom a nyarat



 
ó nyár, te izzadt fonnyadás, te korai halál!

hol izgulod most végig a premiereket?

mi van veled? merre sétálgatsz és űzöd

kétes bizniszeidet a tóba hajló fűzzel,

a - most már vége - szűzzel,

ki egy kóla lájt után

a nádas között hált

Kovács Ferivel, a debrecenivel

 

hol vannak a tábortüzes csókok

és a telt szalonnaszag

ami áll a levegőben: többször körülnéz

mielőtt elszalad?

kinek vérét szívják most

vékony szúnyogjaid?

fesztiválozol talán?

miért nem vagy itt?

mi bezárt ablakok mögött

meleg papucsokban

teázgatunk, álmodunk,

mint félretett dobozban

tavalyi bikinik

 

az osztálykirándulások,

a ballagások merre?

kinek és hol paprikázik

fel sárgán a kertje?

ó nyár, te izmos, lombszagú,

te tücskölő, te dongó,

gyere értem és vezess,

rossz hírű csavargó!



2015. január 31., szombat

Arc poetica

Egy rövidebb vallomást intéznék arról, mik, melyek az irányadó elveim napi, irodalminak nevezhető létezésemnek.
Talán inkább pontokra szedem:
1. Az élet az első, az irodalom a második.
Tehát törekszem arra, hogy az életemmel írjak, s nem pedig az írásomban éljek. Ennek a pontnak van egy másik értelmezése is: maga az életem, a létezésem váljon költészetté, s ne pedig a költészetem az életemmé. A létezésem, a gesztusaim legyen művészet, az, aki, ahogy vagyok - barátságban, szerelemben, partizásban és munkában. Ez nagyon fontos számomra, ezután jöhet csak az írás. Nagyon szeretnék például két lábon járó könyv lenni és nem pedig író, aki elbújt a könyvben.
2. Kőkemény őszinteség.
Az általam megismert és értelmezett valóság teljes átadása, ami nevezhető realista irodalomnak is, bár az én realizmusom kissé különbözik az általában realizmusnak skatulyázott vízióktól. Mivel nem tudok egyetlen valóságot feltételezni, nem is nevezem magamat realistának. Hiszen mindenki realizmusa különbözik. Igyekszem mindent leírni, és semmit sem visszatartani, még akkor is, ha ezzel azt kockáztatom, hogy megbántok valakit, vagy vásárra viszem a bőröm.
3. Sokszínűség = Teljesség.
Nehéz utat, de tudatosan választottam, miszerint az irodalmon belül a lehető legszélesebb spektrumot igyekszem a lehető legtöbb eszközzel szemléltetni. Lesznek olyanok, akiknek nagyon tetszik egy irányom, a másiktól viszont sírva menekülnek. Ez mindig így lesz, mert nem egy bizonyos árucikk akarok lenni, hanem maga a bolt. Azt vedd ki, ami tetszik. A létezés teljessége ugyanis azt jelenti, hogy minden aspektust észre kell venni, azokat pedig az eszköztárból kiválasztott, hozzájuk illeszkedő prezentációs technikával kifejezésre juttatni. Egyszerre létezik bennem a recenziók és esszék tudományos, analitikus nyelve, a szürrealisták, szimbolisták vizuális analógiái, humoreszkek abszurditásai, a mesélő kedv, a versek között pedig a szabadverstől a kötött formákig minden.
Nem akarok skatulyaköltő lenni. Nem, nem kell, hogy egyből rám ismerjenek. Pont ezt igyekszem elkerülni. A jellemezhetetlenség egyfajta végtelenséggel, lezáratlansággal, nyitott ajtókkal kecsegtet. A kialakultság meghaladásának nevezhető, amennyiben tudatos. Amennyiben nem, akkor a kialakultság hiányának. Az enyém tudatos. Az egységet ez esetben az életmű mutatja meg, nem annak egyes darabjai. Majd, ha... remélhetőleg eljutok odáig, hogy életműről legyen szó, jó pár évtized múlva.

2015. január 24., szombat

Ha nincs miről írni



Voltak, vannak, lesznek olyan napok, amikor azt gondolom, hogy nincs miről írnom. Mint ma is. Holott az ember arról is tud írni, hogy nincs miről írnia. Egyre inkább meggyőződéssé válik bennem, hogy aki valaha is írásra, újságírásra adja a fejét, annak rutinból is tudnia kell írni minden egyes nap, ha nem is remekművet, ha kínszenvedés árán is, de ÍRNIA kell. És menni is fog. Ez egyébként igaz bármelyik szakterületre, de most maradjunk a művészetnél. Az írót ne mindig úgy képzeljük el, hogy az egyik mély áhítatból esik a másikba, miközben megfeledkezik mindenről. Az írónak ezek ünnepélyes, kivételes pillanatai, a többi pedig hétköznapi munka, már amennyiben hétköznapinak mondható a tevékenysége, de a nagyon mély látomások nem keletkeznek óráról-órára. Azokért meg kell dolgoznia. Vannak időszakai:

- A külső megfigyelésnek
- A megélésnek
- Az olvasásnak
- A befelé figyelésnek
- Az alkotómunkának
- És a látomásoknak.

A külső megfigyelésekhez tartozik, amikor felülök a metróra, sétálok a kutyával, bemegyek a városba valamit intézni, valahol várakozok, megnézek egy filmet, kiállítást, vásárt. Jellemzője, hogy egyedül követem el, de kifelé fordulok. Ha valakivel mégis összefutok ilyenkor, kiváló hallgatóságnak bizonyulok.

A megélést nem kell túlzottan bemutatni, de egy-két speciális jellemzője van: ott kezd el érdekelni, ahol mások abbahagyják. Mert ha nem nézem meg, mi van mögötte, akkor hogyan is adhatnék számot a teljes élményről? Iszunk? Igyunk, amíg bírunk. Táncolunk? Táncoljuk hólyagosra a talpainkat. Szeretünk? Őrületig szeressünk. Akkor is, ha mindenki más azt mondja, figyelj, ennek semmi értelme nincsen. Na, egy költőnél ekkor kap értelmet valami.

Aztán a költő belefárad. Még a boltig sincs kedve kimenni, átlépni a küszöböt. Olvasmányaihoz fordul, mert célja, vonzalma, érdeklődése sohasem szűnik meg a könyvek iránt. Tudásvágy bök a mellkasába. Engem pánik fog el, ha nincsen itthon olvasatlan könyvem (rendszerint mindig tartalékolok polcon is, gépen is, nehogy kifogyjak belőlük, igyekszem ötven-hatvan könyvvel magam előtt járni). Az író szavakkal táplálkozik. Képeket, eddigi tudást rendszerez, hasonlít, analizál, beleérez a karakterekbe. Duplán olvas: egyszer mint élvező, egyszer mint szakmai szem. Ezzel meg is érkezik önmagához, szép csendben, jó gyerek módjára elvan.

Zenét hallgat, meditál és/vagy önmagán dolgozik. Egy érzést, egy tulajdonságot, vagy a jövőt kémleli. Esetenként a múltat. Rendbe rakja a környezetét, pakolászik, selejtez. Egyeztet, analógiákat futtat, majd látomása születik, sejtése, ambíciója és alkotni kezd.

Ilyenkor előfordul, hogy a kívülálló számára őrültnek tűnik, mert a holt nyugodt személyből hirtelen tobzódó, világokat megváltani akaró, izgága, tűzben égő lázadó lesz, vagy sértésre ad okot, ha nem veszi fel a telefont, bepiál, vergődik, csúcson van, lezuhan, társaságra vágyik, de nincsen, akivel aktuális ügyét megoszthatná, vagy, ha lelkesen megosztja, egyszerűen furcsán néznek rá, mert senki sem tudja lekövetni, hogy ennek hány oldal könyvélmény, hány nap életélmény a forrása. Aztán megszületik a vers, a novella, bármi. Az író megnyugszik, a téma kifullad, vagy több altémára ágazik szét, és akkor jöhet az alkotóMUNKA, ami nem mindig egyenlő az áhítattal.

A vers általában nagyobb impulzusok intenzív kisülése, de ennek is vannak különböző hőfokai. A próza, vagy regényírás nevezhető egy igen-igen elnyújtott orgazmusnak. Amikor írom, azért nem adom fel, mert egy csomó jó részt megírtam már, és tudom, hogy folytatnom KELL. De már nem is az adott rész izgat, hanem, hogy eljussak a következőhöz, és aztán a következő után a végéhez. Amikor belemerülök, van, hogy napokig benne élek, és baj van, komoly baj, ha a városban támad elintéznivaló. Elfelejtek leszállni helyeken, otthon hagyok dolgokat, stb. Megfeszített koncentráció kell minden egyes úton való átkeléshez, intézkedéshez. Miért? Mert beszív magába a könyv napi nyolc óra írás után. Éjjel is ott van. Vagy mondatok között fetrengek, vagy vele álmodok. De aztán jön az a szituáció, hogy egy kávé, két kávé, reggel, még mindig az üres monitort bámulom, nekiállok takarítani inkább, majd visszakényszerítem magamat a gép elé, hogy akkor tessék írni. És gépelek. Szó szerint. Meg-megakadva, betűről-betűre vonszolom magamat. Aztán beindul. Beindul és nehéz abbahagyni, visszamenni abba a hétköznapba, amilyen nekem is van. Telefon, megyek állásinterjúra, vagy dolgoznom, főznöm kell, főzök, másnap vissza, ugyanoda, előlről kezdeni.
A villogó kurzor az egyik legrosszabb dolog tud lenni a világon. Máskor vakon gépelve rohanok előre. Még le se írtam az előző mondatot, újabb három van a fejemben. Míg kimegyek a vécére, féloldalnyi szöveget gondolok el magamban. Ilyenkor halogatom az evést, ivást, mindent.
A vers maga a tűz, a regény a tűz folyamatos fenntartása - a tüzelés.

Vannak olyan írásaim, amiket utólag fedezek fel a gépemen és nem tudom, hogy ki írta és mikor. Aztán rájövök, hogy én.

Másik eset, olvasom át a regényt, és nem találok benne egy részt, amire határozottan emlékszem, hogy megírtam. Kiderül, hogy csak álmodtam. Aztán persze utólag beleírom, hozzáírom.

Legutóbb megálmodtam a könyv borítóját. Reggel lerajzoltam.

Egyszer egy percre visszaaludtam, szundi opcióval a telefonon, és egy nyolc versszakos verset álmodtam. Még azon is erőlködtem, hogy valahogyan megjegyezzem, és többször felmondtam, ám, amint megszólalt a vekker, már csak az utolsó szavát bírtam elkapni, meg az élményt, hogy az agy mire képes bizonyos körülmények között.

Ezzel csak azt akartam mondani, hogy van miről írni. Mindig. A kurzor a dokumentum szívverése.